Enquanto a indústria pecuária está atualmente trabalhando em leis de manejo da vegetação impostas por empresas e mercados de exportação, alguns têm se perguntado “isso não é um trabalho para o governo?”
A Cattle Australia está atualmente trabalhando em submissões para seu rascunho de definição de desmatamento no contexto australiano, em uma tentativa de comunicar práticas rotineiras de gestão de terras à União Europeia, bancos e grandes cadeias de suprimentos, que estão definindo metas de “desmatamento livre”.
Embora tenha havido muitas opiniões sobre a maneira como a indústria deveria lidar com a pressão da cadeia de suprimentos, alguns têm perguntado o que os governos australianos estão fazendo para garantir que suas leis não sejam completamente negadas.
O manejo da vegetação tem sido uma fonte de discórdia na política australiana há décadas, com os governos tendo que ponderar a pressão de grupos ambientais com uma série de outras considerações dentro do eleitorado.
Mas, como o Dr. Stephen Wiedemann da Integrity Ag & Environmental disse no fórum Beef 2024, os processadores agora estão sendo pressionados pelos grupos ambientais a se tornarem “quase reguladores”, garantindo aos seus clientes que sua carne bovina é “livre de desmatamento”.
Processadores precisando avaliar especificações para clientes na cadeia de suprimentos não é nenhuma novidade para a indústria, a questão é mais sobre se as leis de gerenciamento de vegetação devem ser deixadas para o processo democrático e não para os conselhos de grandes empresas. Como um produtor disse no início desta semana, “nós somos um país de primeiro mundo, afinal”.
Tanto o ministro da agricultura Murray Watt quanto o líder do Nationals David Littleproud expressaram preocupação com as restrições da UE. O ministro Watt escreveu à UE no início deste ano pedindo à união que adiasse as regulamentações de importação.
O Sr. Littleproud disse ao Beef Central que estava preocupado com os efeitos colaterais das metas de desmatamento.
“Os nacionais estão profundamente preocupados que um acordo comercial da UE seja usado como pretexto para impor leis mais rígidas de manejo da vegetação que levarão a mudanças que destroem a agricultura”, disse ele.
“Os Nationals também estão preocupados com a nova política de divulgação financeira relacionada ao clima do Partido Trabalhista, forçando entidades a documentar suas emissões indiretas de gases de efeito estufa, conhecidas como ‘Escopo 3’. Esse fardo injusto e burocrático acontece apesar de os fazendeiros australianos já terem algumas das melhores práticas de gestão de terras do mundo.”
Considerando que as metas de desmatamento estavam em andamento desde que a Coalizão estava no poder, o Sr. Littleproud foi questionado sobre o que o Governo estava fazendo.
“No governo, o The Nationals introduziu o programa Agricultural Biodiversity Stewardship, que forneceu incentivos e deu aos agricultores as ferramentas de que precisavam para impulsionar suas credenciais ambientais em sequestro de carbono e biodiversidade.”
O ministro da Agricultura, Murray Watt, também foi questionado sobre o que o governo estava fazendo em resposta às metas recebidas. Este artigo será atualizado se houver uma resposta.
Mas se o caso do Westpac se tornar o primeiro banco australiano a estabelecer uma meta de desmatamento no início deste ano servir de referência, o Governo e o Partido Nacional parecem divergir.
O Sr. Littleproud pediu ao Governo que interviesse, dizendo: “Os governos estabelecem as leis – não os conselhos dos grandes bancos”. O Ministro Watt disse que o Governo não iria intervir nas decisões empresariais.
De onde vem a pressão do desmatamento?
Muitos participantes familiares no debate sobre o manejo da vegetação australiana nas últimas décadas estão por trás das metas de “desmatamento zero”.
Um dos líderes é o WWF (World Wildlife Fund), que rotulou a Austrália como uma “frente do desmatamento”, colocando o manejo agrícola nos estados do leste ao lado do desmatamento da floresta amazônica.
O WWF também é uma organização fundadora da iniciativa Science Based Targets, que assinou com empresas como McDonalds, Coles, Woolworths e processadores – pressionando-os a definir metas de desmatamento. Também é um membro fundador da iniciativa Accountability Framework, que define roteiros e definições para metas de desmatamento.
A organização desempenhou um papel significativo em impulsionar a União Europeia rumo à meta de não desmatamento.
Outros grupos ambientais obviamente viram benefícios em pedir ações contra o desmatamento e pintar a indústria da carne bovina como a principal causa disso.
O Greenpeace, a Australian Conservation Foundation e a Wilderness Society têm feito campanhas e pedido doações dedutíveis de impostos antes do final de junho. O Greenpeace chegou a sobrepor coalas em hambúrgueres do McDonald’s e em embalagens de carne nas prateleiras dos supermercados.
Ao mesmo tempo em que pedem doações, os grupos também tentam influenciar os acionistas e conselhos das grandes empresas.
O ex-presidente da Mesa Redonda Global para Carne Bovina Sustentável e atual membro do comitê executivo, Ian McConnel, disse ao Beef Central no início deste ano que as metas de eliminação de desmatamento eram diferentes de outras iniciativas ambientais porque era improvável que as empresas as usassem como slogan publicitário, mas sim para não serem associadas a elas.
O compromisso da CA com a gestão de terras espera comunicar a gestão de terras australiana às cadeias de suprimentos e aos bancos, com o próximo rascunho previsto para o final do mês.
Fonte: https://www.beefcentral.com
VEJA TAMBÉM:
- Navio que transporta mais de 75.000 ovelhas, o maior do mundo; Vídeo
- Clone de vaca campeã produz 189,79 kg de leite e tem a 2ª maior produção mundial
ℹ️ Conteúdo publicado pela estagiária Ana Gusmão sob a supervisão do editor-chefe Thiago Pereira
Quer ficar por dentro do agronegócio brasileiro e receber as principais notícias do setor em primeira mão? Para isso é só entrar em nosso grupo do WhatsApp (clique aqui) ou Telegram (clique aqui). Você também pode assinar nosso feed pelo Google Notícias
Não é permitida a cópia integral do conteúdo acima. A reprodução parcial é autorizada apenas na forma de citação e com link para o conteúdo na íntegra. Plágio é crime de acordo com a Lei 9610/98.
