A Associação põe em dúvida os motivos da Coalizão Brasil, Clima, Florestas e Agricultura para ser contrária à aprovação do projeto. Confira!
O presidente da Associação Brasileira dos Produtores de Soja , Antonio Galvan, voltou a tecer crítica a integrantes da Coalizão Brasil, Clima, Florestas e Agricultura, encampada pela Abag (Associação Brasileira do Agronegócio), por se oporem à aprovação do Projeto de Lei da Regularização Fundiária (PL 510/2021). Na avaliação da Aprosoja, o PL moderniza e torna mais transparentes as regras de regularização fundiária de terras da União e do Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária (Incra).
De autoria do senador Irajá (PSD-TO), uma proposta está em pauta desde 28 de abril e, nos próximos dias, deve ir à votação no Senado . Galvan questiona por que empresas e entidades vinculadas à Coalizão tentam impedir a aprovação desta matéria.
“A proposta não vai anistiar irregularidades de grileiros nem de quem tiver cometido crimes ambientais. Aquele que praticou o desmatamento ilegal não será anistiado pelo projeto ”, avalia o presidente da Aprosoja. Na visão dele, a lei, caso seja aprovado, permitiria a regularização daqueles que estão em conformidade com o Código Florestal (Lei 12.651 / 2012).
A Galvan defendeu um tese de que o governo “incentivou famílias a ocuparem terras e produzir alimentos”. Por isso, argumenta que “o poder público tem essa dívida com essas famílias”. E depois acusa as empresas de “perpetuarem esse impasse”, ao quererem evitar a aprovação do projeto.
Segundo o líder da associação, “os integrantes da Coalizão Brasil adotam um tom crítico apenas contra o Brasil e ignoram os problemas ambientais cometidos por outros países”.
“Não vemos a Coalizão criticar a China, os Estados Unidos, a Índia, países da União Europeia e a própria Rússia, que têm muito mais emissão de carbono e afetam mais o clima do que o Brasil”, continua em tom crítico.
O presidente da Aprosoja vai além e afirma que “os integrantes da Coalizão Brasil, Clima, Florestas e Agricultura não representam os produtores rurais, que têm de cumprir o Código Florestal, e estão ocorrendo às punições previstas nas leis ambientais brasileiras”. Segundo ele, essas empresas firmam compromissos para os produtores cumprirem e ainda os criticam.
“Nossos clientes internacionais tentam manipular os produtores para produção-os a cumprirem as exigências mais rigorosas do que nossa legislação para satisfazer os pedidos descabidos de compradores estrangeiros, a maioria europeus. Fazem isso porque não estão na pele dos nossos produtores, que estão no limite para o cumprimento destas regras ”, alfineta.
O presidente da Aprosoja Brasil ainda polemiza: “ao contrário do que manifestaram representantes da Coalizão, Clima, Florestas e Agricultura, os produtores brasileiros não estão desconectados da realidade dos compradores internacionais”.
“Na realidade, quem gera os resultados efetivos do agro são os produtores primários. Eu gostaria que eles fizessem aos produtores rurais europeus como normas que fazem aos nossos, pois sabemos que é praticamente impossível aplicar o Código Florestal naqueles países. Isso inviabilizaria a atividade agropecuária lá ”, declara.
- Surto de gripe aviária afeta quase 1 milhão de aves comerciais na Califórnia
- Vendas de café atingem 70% da produção com destaque para o arábica
- CMN libera contratação de crédito para bovinocultura por cooperativa familiar
- Com investimento de R$ 27 milhões, água do São Francisco vai chegar para mais duas cidades do Agreste de PE
- Abertura do mercado chinês para o gergelim beneficia produtores de Mato Grosso
O presidente da Aprosoja Brasil afirma que “a soja brasileira cresceu majoritariamente em áreas já ocupadas pela população, em sua grande maioria, de Cerrado e localizado na região do Matopiba (Maranhão, Tocantins, Piauí e Bahia), não na Amazônia”. Ainda segundo ele, uma taxa de ocupação dos biomas agrícolas é baixa e não os ameaça.
“Apesar de tudo isso, parece que nós estamos errados. Enquanto o mundo ocupa mais de 50% de suas áreas com uma produção agropecuária, chegando em alguns casos a mais de 70%, e tem uma agricultura que emite mais carbono do que no Brasil, a nossa pecuária é extensiva, está em grande evolução ” , conclui Galvan.
Fonte: Redação Globo Rural
