Rodrigo Paniago, consultor da Boviplan, estima entre 80 e 120 produtos comerciais lançados para ruminantes em 2026; avanço das alternativas coloca custo-benefício no centro da decisão do pecuarista.
A pressão pelo não uso de antibióticos promotores de crescimento vem acelerando mudanças na nutrição animal. Com as restrições da União Europeia, que desde 3 de setembro de 2026 exige das importações abrangidas pelas regras do bloco garantias contra o uso de medicamentos antimicrobianos para promover crescimento ou aumentar o rendimento dos animais, a cadeia da proteína animal precisa adaptar estratégias sem perder eficiência.
A exigência europeia considera toda a vida dos animais envolvidos e faz parte das medidas de combate à resistência antimicrobiana. Para os sistemas que pretendem atender a esse mercado, a adequação envolve tanto os protocolos de produção quanto os controles e registros capazes de demonstrar o cumprimento das regras.
Nesse cenário, a indústria de nutrição animal amplia a oferta de soluções. Segundo Rodrigo Paniago, consultor da Boviplan, a pressão sobre os promotores de crescimento, somada ao aumento dos animais confinados, impulsionou o lançamento de 80 a 120 produtos comerciais no setor de ruminantes em 2026. A faixa representa uma estimativa do consultor.
O movimento mostra a velocidade de reação da pecuária brasileira. Ao mesmo tempo, abre uma discussão decisiva para quem produz: quais dessas novidades conseguem entregar resultado econômico competitivo diante das tecnologias tradicionais?
Mais opções no cocho, mas nem tudo é um novo aditivo
Paniago esclarece que o volume de produtos comerciais precisa ser interpretado com cuidado. Dentro desse total, pouco mais de dez seriam aditivos ou blends, considerando lançamentos e reposicionamentos.
“Desse total, pouco mais de 10 são aditivos ou blends, entre lançamentos e reposicionamentos”, afirma.
A distinção é relevante porque uma nova apresentação comercial não significa, necessariamente, uma nova molécula ou tecnologia inédita. Por isso, a avaliação precisa considerar a composição de cada produto, sua proposta e as evidências que sustentam os resultados apresentados.
O crescimento do confinamento amplia o espaço para essas soluções. Na prévia do Censo de Confinamento 2026, divulgada em junho, a dsm-firmenich projetou 9,78 milhões de bovinos confinados no Brasil, alta de 5,7% sobre os 9,25 milhões registrados em 2025. O número é uma projeção para o ano.
Com mais animais recebendo dietas controladas, diferenças de consumo, ganho de peso e aproveitamento dos alimentos podem ganhar escala econômica. Isso aumenta o interesse por ferramentas que ajudem a transformar alimentação em produção de carne com maior eficiência.
Entre as alternativas estudadas estão aditivos de origem vegetal, como óleos essenciais, e probióticos. Entretanto, os resultados variam conforme a formulação, a dose, a dieta e as condições de produção. A multiplicação de ofertas exige, portanto, comparação técnica antes da adoção.
Também é preciso distinguir as exigências europeias das autorizações brasileiras. A restrição de um mercado comprador não equivale automaticamente à proibição de todos os ionóforos no Brasil. O uso de cada produto deve observar seu registro, sua finalidade e as condições comerciais da produção.
Monensina continua sendo parâmetro de custo-benefício
Questionado sobre a competitividade das novidades em relação aos ionóforos tradicionais, Paniago reconhece que não avaliou todos os produtos, mas destaca a posição da monensina sódica.
“Não vi a análise de custo-benefício de todos. Mas, nesse quesito, acredito que a monensina sódica é difícil de ser batida. Mas o mercado ‘amadurece’ muito rápido”, avalia o consultor.
A observação resume o desafio das novas soluções: demonstrar que o investimento se traduz em retorno dentro da propriedade.
A pesquisa científica ajuda a dimensionar essa disputa. Uma revisão sistemática e meta-análise publicada em 2026 na revista Research in Veterinary Science reuniu 47 estudos e 408 comparações sobre monensina e aditivos alternativos em bovinos zebuínos.
Na análise, aditivos naturais e probióticos apresentaram ganho médio diário aproximadamente 5% superior ao observado com monensina. Contudo, diferentes tratamentos também elevaram o consumo de matéria seca. Os autores destacaram a consistência da monensina para melhorar a eficiência alimentar e apontaram limitações para identificar quais componentes das alternativas explicam as respostas.
Esses resultados não estabelecem um vencedor universal em rentabilidade. Mais ganho de peso precisa ser confrontado com o custo para produzir esse ganho. A conta envolve alimentação, suplementação, tempo de confinamento e resultado de carcaça.
Para o pecuarista, indicadores como custo por cabeça ao dia, conversão alimentar e custo por arroba produzida ajudam a comparar as opções. Evidências obtidas em condições semelhantes às da fazenda tornam a escolha mais consistente.
O destino comercial também pesa. Uma alternativa pode ter valor por permitir o atendimento a determinado programa ou comprador, desde que essa oportunidade seja concreta e entre no cálculo econômico.
A velocidade dos lançamentos revela um setor disposto a responder às novas exigências. A permanência dessas soluções, porém, dependerá da capacidade de combinar desempenho, previsibilidade e retorno financeiro.
Diante dos cenários desafiadores do mercado de proteína animal, a indústria se adapta, reformula produtos e desenvolve alternativas. Quem ganha também é o pecuarista, com mais opções dentro da porteira, desde que a escolha seja guiada por resultados comprovados e pela realidade de cada sistema de produção.
Quer ficar por dentro do agronegócio brasileiro e receber as principais notícias do setor em primeira mão? Para isso é só entrar em nosso grupo do WhatsApp (clique aqui) ou Telegram (clique aqui). Você também pode assinar nosso feed pelo Google Notícias
Não é permitida a cópia integral do conteúdo acima. A reprodução parcial é autorizada apenas na forma de citação e com link para o conteúdo na íntegra. Plágio é crime de acordo com a Lei 9610/98.
