Segredo foi pedido tanto pela AGU quanto pela Syngenta. Com a decisão, cidadãos e a imprensa ficam impedidos de acompanhar no sistema eletrônico decisões e sentenças tomadas em ação movida pelo Ibama contra a multinacional por adulteração de agrotóxicos
A Justiça Federal de São Paulo determinou o sigilo do processo movido pelo Instituto Brasileiro do Meio Ambiente (Ibama), representado pela Advocacia-Geral da União (AGU), contra a empresa multinacional Syngenta. A companhia é acusada de comercializar agrotóxicos adulterados em sua fábrica de Paulínia (SP).
Em junho, a AGU entrou com a ação pedindo o bloqueio de R$ 90,2 milhões da Syngenta para reparar danos ambientais causados pela venda de 4,5 milhões de litros de agrotóxicos alterados. Segundo o Ibama, a empresa adicionou bronopol, um conservante antibacteriano, em níveis três vezes acima do permitido nos produtos Engeo Pleno, Karate Zeon 250 CS e Karate Zeon 50 CS. A Agência Europeia dos Produtos Químicos classifica o bronopol como muito tóxico para a vida aquática, além de causar sérios danos oculares e irritação de pele e respiratória.
A decisão, diz a empresa, aconteceu após a AGU também se manifestar de forma favorável.
Sigilo processual
O sigilo foi solicitado tanto pela AGU quanto pela Syngenta e foi concedido pela 1ª Vara Federal Cível de São Paulo em audiência realizada na última quarta-feira (17). Com isso, o público e a imprensa ficam impedidos de acompanhar o andamento do processo.
A AGU justificou o pedido de sigilo como medida padrão para evitar a ocultação de patrimônio antes de um eventual bloqueio de bens. Já a Syngenta alegou que a decisão é pertinente para evitar danos irreparáveis à imagem da empresa por divulgação irresponsável de informações descontextualizadas.
“Entendemos relevante a medida considerando a inexistência de qualquer fundamento para a vã alegação de existência de dano ambiental, e considerando ainda o efetivo e irreparável dano à imagem da companhia pela irresponsável divulgação de informações descontextualizadas e sem embasamento técnico ou jurídico, o que certamente restará comprovado quando de seu julgamento”, afirmou a multinacional.
Tentativa de burlar fiscalização
A adulteração dos agrotóxicos foi descoberta em uma fiscalização do Ibama na fábrica da Syngenta em 2021. Durante a inspeção, foram encontrados registros de ordens para retirar insumos da linha de produção durante visitas dos agentes. A ação destaca que a empresa criou um esquema para dificultar a fiscalização, visando manter a produção e comercialização dos produtos adulterados.
Como aconteceu a adulteração?
A adulteração, diz a ação na qual o g1 teve acesso, aconteceu com a adição do bronopol, um conservante antibacteriano, nos produtos Engeo Pleno, Karate Zeon 250 CS, Karate Zeon 50 CS em níveis até três vezes acima do permitido.
No processo, o Ibama aponta que a Syngenta vendeu 4,5 milhões de litros dos três produtos adulterados, gerando mais de R$ 400 milhões de receita. “A adulteração e a comercialização dos agrotóxicos ilegais, em seus milhões de litros, estão suficientemente provadas e assumidas pela empresa ré ao longo dos processos administrativos”, diz.
Segundo a ação, a Agência Europeia dos Produtos Químicos classifica o bronopol como muito tóxico para a vida aquática e alerta que o produto pode causar sérios danos oculares, irritação de pele e irritação respiratória.
Posicionamento da Syngenta
A Syngenta refutou as alegações do Ibama, afirmando ter comprovado à Justiça que não há riscos ambientais decorrentes da adição do bronopol aos agrotóxicos. A empresa destacou que a nova formulação dos produtos foi aprovada pelos órgãos competentes, incluindo o próprio Ibama. A Syngenta também mencionou que tomou todas as medidas cabíveis após a fiscalização de 2021, realizando auditorias e implementando melhorias processuais.
“Os próprios órgãos responsáveis pela avaliação e registro de defensivos agrícolas – MAPA, ANVISA e o próprio Ibama – recentemente aprovaram a nova formulação do produto ENGEO PLENO, considerando os níveis de BRONOPOL encontrados nas formulações citadas na ação da AGU”, diz a empresa.
Pedidos da AGU e Ibama
O valor das indenizações deverá ser apurado no curso do processo, mas em caráter de urgência (liminar), os órgãos pedem à Justiça:
- Que a empresa seja obrigada a dar destinação aos agrotóxicos adulterados já recolhidos, e que continue identificando e recolhendo do mercado os produtos adulterados.
- Que a empresa seja obrigada divulgar em seus sites e redes sociais, tanto em português quanto em inglês, a existência da ação assim como das decisões judiciais nela proferidas, e também expor em seus relatórios e programas de sustentabilidade a ocorrência de adulteração de agrotóxico cometida pela empresa, evitando o greenwashing (maquiagem verde).
- Que a empresa seja obrigada, no prazo de 90 (noventa) dias, a incorporar medidas de governança, compliance e controle para evitar quaisquer atos futuros que contribuam para a produção e/ou comercialização de agrotóxicos adulterados ou ilegais, e também evitar práticas orientadas a dificultar ou obstaculizar o exercício das atividades de fiscalização ambientais.
- Que a empresa seja intimada a apresentar, em 7 dias, a garantia de reparação dos danos. E, na ausência disso, o bloqueio de R$ 90.295.767,07 para garantir a satisfação da reparação dos danos já levantados na ação.
- Que a empresa seja impedida de obter benefícios fiscais e linhas de crédito do governo até que se comprometa com a reparação do dano causado.
A AGU acusou a Syngenta de produzir, comercializar e propiciar o uso de agrotóxicos de forma ilegal, além de práticas de greenwashing (maquiagem verde).
“A parte ré produziu, comercializou e propiciou o uso de agrotóxico de forma ilegal por todo o país, sem lastro de controle e contenção de previsibilidade de efeitos. Além disso, produziu esquema de ocultação de dados e de elementos químicos, somados a práticas de greenwashing”, diz a AGU na ação.
Em nota, a Syngenta reiterou a aprovação da nova formulação pelos órgãos reguladores e criticou a ação da AGU, questionando a falta de fundamentação para as alegações de dano ambiental.
Nota da Syngenta
A Syngenta Proteção de Cultivos, diante da ação movida pela AGU, apresentou ao juiz seus argumentos, bem como a comprovação da inexistência de qualquer tipo de risco ou dano ambiental decorrente da situação descrita. Demonstrando, ainda, que os próprios órgãos responsáveis pela avaliação e registro de defensivos agrícolas – MAPA, ANVISA e o próprio Ibama – recentemente aprovaram a nova formulação do produto ENGEO PLENO, considerando os níveis de BRONOPOL encontrados nas formulações citadas na ação da AGU.
É importante reforçar que o BRONOPOL é um bactericida largamente utilizado em indústrias como a de cosméticos, de produtos de higiene e limpeza, tintas, entre outras, e que os percentuais utilizados nos defensivos agrícolas mencionados na ação do Ibama são inferiores aos que encontramos, por exemplo, em detergentes, sabão destinado à lavagem de roupas e até mesmo limpadores de mãos
Tais fatos nos fazem questionar o movimento destoante da AGU, considerando todo o diálogo já ocorrido anteriormente com o Ibama, que se materializou em uma conciliação formal endossada pelo órgão.
A Syngenta afirma, ainda, que todas as medidas cabíveis foram tomadas pela empresa diante do ocorrido, incluindo a realização de auditorias externas e internas, implementação de diversas melhorias processuais e de sistema, eliminando qualquer possibilidade de falha da natureza que havia sido apontada na fiscalização do Ibama, ocorrida em 2021.
Por fim, cumpre ressaltar que as partes da ação (Syngenta e AGU) se manifestaram favoráveis, e a Justiça Federal entendeu pertinente, que o processo seguisse em Segredo de Justiça até seu julgamento final. Entendemos relevante a medida considerando a inexistência de qualquer fundamento para a vã alegação de existência de dano ambiental, e considerando ainda o efetivo e irreparável dano à imagem da companhia pela irresponsável divulgação de informações descontextualizadas e sem embasamento técnico ou jurídico, o que certamente restará comprovado quando de seu julgamento.
Compre Rural com algumas informações do G1
Quer ficar por dentro do agronegócio brasileiro e receber as principais notícias do setor em primeira mão? Para isso é só entrar em nosso grupo do WhatsApp (clique aqui) ou Telegram (clique aqui). Você também pode assinar nosso feed pelo Google Notícias
Não é permitida a cópia integral do conteúdo acima. A reprodução parcial é autorizada apenas na forma de citação e com link para o conteúdo na íntegra. Plágio é crime de acordo com a Lei 9610/98. Presidente dos EUA Donald Trump prometeu implementar tarifas recíprocas aos países que taxam os produtos americanos. Nesse caso, taxa de 10% para produtos brasileiros. Continue Reading Trump anuncia taxa de 10% para produtos brasileiros Pesquisa do Cepea e CNA utiliza como fonte dados trimestrais do IBGE; agronegócio respondeu por 26,02% das ocupações totais do país, esse é o maior número registrado desde o início da série histórica Continue Reading Agronegócio bate recorde com 28 milhões de pessoas atuando no setor em 2024 Movimento defende que Plano Safra 2025/2026 garanta acesso a crédito rural para diminuir impacto de eventos extremos Anúncio das ações será feito pelo presidente Lula; A princípio, o programa será para apoiar produtores rurais indígenas de forma especializada para assessorar eles em suas plantações Continue Reading Governo vai lançar programa para apoiar produtores rurais indígenas Nos últimos dez anos, a produção de soja na região do Matopiba, que abrange os estados do Maranhão, Tocantins, Piauí e Bahia, apresentou um impressionante aumento médio de 114% Cada raça de cavalo tem características únicas, influenciadas pela linhagem, histórico e as condições em que vive, portanto, ao escolher um cavalo, é essencial considerar qual função ele exercerá, seja no esporte, no lazer ou no trabalho rural Continue Reading Top melhores raças de cavalo para lazer e equitaçãoTrump anuncia taxa de 10% para produtos brasileiros
Agronegócio bate recorde com 28 milhões de pessoas atuando no setor em 2024
Resiliência às mudanças climáticas deve guiar investimentos na agricultura, avalia coalizão de ONGs e empresas do agro
Governo vai lançar programa para apoiar produtores rurais indígenas
Produção de soja no Matopiba deve registrar um crescimento anual de 11% na próxima década
Top melhores raças de cavalo para lazer e equitação
